Трезвая Сибирь Трезвый Красноярск

Депутат Горсовета Красноярска Владимир Венедиктов предложил во имя охраны нравственности запретить секс-меньшинства и «истребить лесбиянок и педерастов».

2 июня в ходе заседания комиссии Горсовета по городскому самоуправлению депутат Владислав Жуковский доложил коллегам о проекте закона края «О мерах по охране нравственности» от депутата Заксобрания Оксаны Демченко. Жуковский сообщил, что ему поступил запрос от Заксобрания с просьбой оформить отзыв городских депутатов об этом законопроекте. Он отметил, что «очень удивился» содержанию документа, в частности, пункту о создании комиссии для определения продукции эротического характера. «Я возглавляю экспертную группу, которая делает экспертные заключения для следственного управления по возбуждению дел по статье 242 УК РФ по порнографии. Никакой комиссии по обозначению эротики быть не должно, потому что на всех изделиях, печатных либо аудио, видео есть надпечатка — не рекомендуется лицам до 18 лет. Поэтому то, что здесь вот прописано — создание какой-то комиссии, которая будет это определять — это не дело нашего краевого законодателя, все сделано до них. Большинство из того, что в проекте закона перечислено — это либо повторение федеральных законов, начиная с закона о СМИ, о правилах торговли, где написано о продаже продукции эротического характера в неустановленных местах, либо повторение Административного кодекса РФ, где тоже прописаны эти нормы. Для чего создавать еще один закон, мне абсолютно непонятно», — сказал Жуковский.

В то же время он отметил, что в проекте есть три момента, которые можно внести в старый закон в виде поправок или дополнений. «Первое — заведения по продаже продукции эротического содержания должны быть расположены на расстоянии 100 метров от учреждений образования и т.д. Второе — использование ресурсов интернета. И последнее — запрещение нанесения надписей и изображений, противоречащих нравственности, например, слова из трех букв или рисунков, которые это слово иллюстрируют», — сказал Жуковский.

В ходе обсуждения депутаты пришли к тому, что проект закона недоработан, профильный комитет по его поводу не высказался. Поэтому депутат Алексей Додатко предложил не высказывать мнение комиссии о проекте закона, но перепоручить сделать это Жуковскому — как специалисту.

В этот момент депутат Владимир Венедиктов перевел дискуссию в другую плоскость. Он заметил, что в проекте круг охраны нравственности ограничен только детьми, и «почему-то считается, что взрослых не надо охранять». Венедиктов заявил, что «представляет натуралов», и от их лица призвал на законодательном уровне «истребить лесбиянок и педерастов». «Потому что если например мы с Жуковским встретимся на улице, обнимемся и поцелуемся взасос, то как это будет выглядеть?», — пояснил свое возмущение Венедиктов.

Это предложение не нашло одобрения у других членов комитета, которые в итоге поддержали лишь первый пункт — перепоручить оформление отзыва о краевом проекте Жуковскому.

Депутаты Горсовета не стали принимать документ о запрете продажи и распития пива в парках Красноярска. 26 мая на внеочередной сессии городского парламента народные избранники отказались утверждать или отклонять проект решения «Об ограничениях продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на территории города Красноярска», который бы мог запретить продажу и распитие пива во всех городских парках и площадях.

Некоторые депутаты сочли, что ограничить продажу и распитие пива территориально может разрешить только Госдума РФ. Соответствующая законодательная инициатива уже направлена в нижнюю палату парламента, однако сроки ее рассмотрения еще не определены. В связи с этим часть депутатов высказались за его отзыв, а другая, напротив, за утверждение. Ряд депутатов высказали мнение, что документ надо принять, потому что тогда запрет с большой долей вероятности будет действовать в течение всех последующих летних месяцев, а пока бизнесмены будут писать жалобы в прокуратуру, Госдума РФ успеет рассмотреть соответствующие поправки в законодательство. Однако большинство депутатов на такой шаг не решились, сославшись на то, что это нанесет вред репутации Горсовета. Некоторые же депутаты считают, что у Горсовета есть право запрещать. Эта точка зрения ранее поддержана экспертно-правовым управлением Заксобрания края, которое также давало заключение по данному вопросу.

В итоге большинство парламентариев воздержались, тем самым автоматически отправив документ о запрете продажи и распития пива на доработку в профильную комиссию Горсовета. Отметим, ситуация, когда большинство пришедших на сессию депутатов голосуют ни «за», ни «против» законопроекта, исключительная.

В ближайшее время депутаты Красноярского Горсовета направят обращение в Госдуму с предложением изменить федеральный закон об ограничении розничной продажи пива. Глава города Петр Пимашков также пообещал взять этот вопрос под личный контроль.

Сегодня, 16 марта, на сессии Горсовета депутат Елена Пензина доложила присутствующим, что планируется направить проект обращения в Госдуму РФ. В частности, ст. ст. 2 № 11-ФЗ предлагается дополнить абзацем «органы местного самоуправления вправе устанавливать соответствующие территории, на которых не допускается розничная продажа и употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе», сообщила депутат.

После доклада депутат Александр Глисков предложил присутствующему на сессии главе города Петру Пимашкову взять ситуацию под личный контроль. «С учетом того, что по действующему законодательству право определять конкретные точки, где нельзя торговать пивом, принадлежит городской администрации, я предлагаю Петра Ивановича просить на личный контроль взять этот вопрос», — сказал депутат. Пимашков с этим предложением согласился.

В свою очередь депутат Сергей Жабинский предложил дополнительное решение. «Есть такой простой способ, — сказал он. — Это внесение допсоглашения в договор аренды на земельный участок о том, чтобы они не имели права торговать спиртными напитками и пивом». Предложение Жабинского Пензина посчитала невозможным. «Это абсолютно нельзя, потому что это нарушение, в том числе и антимонопольного законодательства, — пояснила она. — И любой предприниматель, которому предложат заключить подобный договор, подаст в суд и стопроцентно выиграет его. Я считаю, что это просто глупо».

После этого депутаты путем голосования единогласно одобрили проект обращения.