ТРЕЗВОСТЬ - РУССКАЯ ТРАДИЦИЯ?

Доброго здравия всем.
Как считаете, действительно ли трезвость является традицией нашего народа? Может быть всё-таки пьянство - русская традиция? Какова ситуация на сегодня? Если сегодня скорее пьянство - традиция, нужны ли нам такие традиции? Всегда ли так было? Употребляли ли ваши дедушки, бабушки, прадедушки, прабабушки алкогольные "напитки"?
Высказываемся, поднимаем вопросы по заявленной теме, обсуждаем.

русская семья в начале ХХго века.

А вот вам, расеяне такой факт интересный, я его узнал благодаря проекту "Имя России".
Во времена столыпинских реформ (выходит, 11й - 14й годы) среднестатистическая русская семья имела 12 - 14 детей (во как надо!).
И мне интересно, как в эти года в народе с алкоголем было. Это, получается, надо у наших прабабушек и прадедушек спрашивать. Либо у бабушек и дедушек спрашивать, употребляли ли их родители. А может кто с историческими фактами того времени знаком?

Порядок в голове начинается с порядка дома и на рабочем месте.

Трезвость была

Тогда пили в 5-6 раз меньше, чем сейчас. Потребление алкоголя держалось на уровне 3-4 литра на душу человека в год. Треть населения были староверы, большинство трезвенники. Женщины не пили в русских губерниях 90-95 % ни разу в жизни. Бывли и пьяницы, но их было мало. У меня у одной бабушки было восемь детей, у другой девять. Обе никогда не пили, даже для виду.

На мой взгляд,

На мой взгляд, не было среди традиций на Руси никогда ни трезвости, ни пьянства, потому как нет у нас исконно русских спиртных напитков, так же как и нет каких-либо исторически сложившихся массовых трезвеннических движений, обединений, партий, религиозных направлений. Религия всегда в узде народ на Руси держала, алкоголь особо не нужен был. А вот коммунисты религию решили идеологией подменить, причем очень сырой и не обкатанной. Тут без помощи алкоголя и тюрем невозможно было управление наладить. Один дед мне рассказывал, что с середины 20-х годов всю страну начали Рыковкой буквально заливать. Зарплату водкой платили, на работе прям за станком её пить можно было. Если рабочий падал, его уже следующая смена ждала. С тех самых пор и традиция "водку стаканами пить" пошла: дешевая она была и слабая, чуть больше 20-ти градусов. Так что советской эпохе мы всем алкогольным традициям обязаны, на мой взгляд.

коммунисты: большевики или троцкисты*?

Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, но моя мера понимания и осведомлённости о советской эпохе России мне подсказывают, что коммунистов надо различать на большевиков и троцкистов*.
Идея порабощения русского и всех народов, особо не выбирая средства для этого, принадлежит именно большевистскому меньшинству (троцкистам*). Это Троцкий (Бронштейн), Каменев, Зиновьев (у них тоже псевдонимы) и проч.. Цитирую раннего Бронштейна: "Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам востока." О как.
А большевики как раз отстаивали свои идеи, полезные для большинства. К большевикам относим Иосифа Виссарионовича, позднего-позднего Ленина, который уже под конец своей жизни осознал, чего натворил (за что и был стремительно устранён). Чтобы вспомнить, к чему стремились и что отстаивали большевики, давайте вспомним Сталинскую эпоху правления: чего стоит только всеобщее образование, доступное каждому члену общества. А если почитать самого Сталина, то у него можно найти идею сокращения рабочего дня до 4х (!) часов. Чтобы было больше времени для самообразования и личностного развития.
Надо сказать, что Иосиф Виссарионович многого не успел. И после него к власти вновь вернулись троцкисты*.

* троцкизм (психотроцкизм) - осуществление той или иной деятельности согласно со своими личными убеждениями, не считаясь при этом со мнением других людей и со здравым смыслом. Однозначно характеризует демонический тип строя психики**.

** демонический строй психики - строй психики, при котором носитель использует логику, аргументы, интерпретацию фактов для утверждения своих личных убеждений, не считаясь опять же со мнением других людей и со здравым смыслом. Примеры: Троцкий (Бронштейн), Хрущёв, Жириновский.

Я уверен, что идеи большевизма в целом были полезны для нашего общества (если не выделять русский народ из общепланетного исторического процесса), и что если бы эпоха большевизма не окончилась бы с уходом Сталина, мы обязательно пришли бы к традициям всеобщей трезвости.

Порядок в голове начинается с порядка дома и на рабочем месте.

о полезности идей и личности в истории

Тут я останусь при своем мнении, в частности о полезности идей большевизма, точнее коммунизма. На мой взгляд, мир даже сейчас к ним ещё далеко не готов, хотя поводом к переходу должен быть и скорее всего будет как-раз подобный нынешнему мировой экономический кризис, а не мировая война за передел территорий. И как показывает время, эпоха этих войн ещё не закончена. А Сталин и Ленин фигуры конечно же грандиозные, но тем не менее не являются исключениями из правила: личность в истории ничего не значит.

Личности в истории

личность в истории ничего не значит
Зачем тогда по истории мы изучаем в том числе и личности, запоминая как даты собитий так и годы жизни личности, не для того ли, чтобы понимать, что Пушкин и Маркс были современниками? Маркс личность? Безусловно. Повлиял на историю? Думаю да, меняя/корректируя мировоззрение современников, что, чтом числе, привело к революциям. Разве не так?

О личности

я немного не корректно выразился...конечно же значат, но они не могут существенно влиять на историю. Не было бы Маркса, был бы другой человек, который бы все это придумал, ведь не он первый выдвигал идеи равенства...не было бы Сталина, кто-нибудь бы другой стоял у руля партии и вряд ли бы история СССР существенно изменилась. Историю все-равно творят массы. Вот попытался Горбачев без предварительной обработки народного мнения в одиночку разрушить алкогольный бастион, создаваемый не одним поколением его предшественников - результат налицо, а ведь даже эти 2-3 года какую пользу в демографическом плане стране дали, ведь был же просто взрыв рождаемости и даже нынешний хоть и не большой рост рождаемости этим же обусловлен, те дети как раз детородного возраста достигли.

личность и масса

Есть то самое концептуальное управление, где масса вполне себе управляемая :-)
А такой тип управления вполне доступен личности